如果有一天，你在中國的社群動態上，只是分享了一則被認定「涉及敏感言論」的貼文，你知道自己可能因此「進得去，出不來」嗎？這是小編聽完座談之後，一直忘不掉的問題。
8月17日，東海大學中國大陸暨區域發展研究中心舉辦「中共入出境新規對兩岸交流的影響」座談會，陸委會主委邱垂正、副主委沈有忠與多位學者齊聚一堂，試圖拆解這份看似遙遠、實則貼近日常的新規，究竟藏著什麼樣的風險。
邱垂正指出，新規將邊境管控權從中央下放到地方，卻沒有同步收緊那些原本就模糊的裁量空間；一旦被認定境外言行違反中國國家安全與利益，最長可能被限制出境三年，而這樣的追溯，往往在當事人踏上歸途前，才悄悄浮出水面，讓人措手不及。
沈有忠進一步點名，科技業人才、半導體從業人員、政治立場鮮明者、在中國持有資產的商人與宗教團體，都該對這道模糊紅線多一分警覺；甚至連只是出國觀光的基層公務員，也已有人在入境後遭到盤查，職級高低，似乎從來不是倖免的保證。
學者則提醒，中國的執法從來不是一視同仁，第一線人員為了自保、避免「辦案不力」的責任，反而可能選擇性過度執法。規則寫在紙上是一回事，實際怎麼解讀套用，又是另一回事，這中間的落差，正是最難預測的地方。
當一份規定的模糊，本身就是一種權力，或許真正該問自己的問題不是「這跟我有沒有關係」，而是，如果哪一天輪到自己，你準備好承擔這份不確定了嗎？